没有网箱就没有今天万峰湖的钓鱼天堂

鱼狼 · 发表于 2008-3-31 21:10

最近很多钓友在网上发帖对万峰湖水质污染议论颇多,大多地把矛头指向网箱养鱼.殊不知,没有网箱养鱼哪来的这么多的鱼儿?正是因为有水面养殖才能不断地繁殖鱼类,更是因此才有效地控制无序`.非法捕捞,减少电.毒.炸等恶劣捕鱼行为.试想一下,假如没有如此众多的水面养殖,面对电炸灯光捕等行为政府能管得过来吗?诚然.水面养殖肯定会造成水体污染,但是水库来水量大且一年换水一次,如此活水循环往复绝不至于污染很严重,由此可见,网箱养鱼利大于弊,也正是因为有网箱才有我们今天的钓鱼天堂.

[ 本帖最后由鱼狼于 2008-3-31 22:12 编辑 ]

逸 · 发表于 2008-3-31 21:13

有利有弊。。。。

棋德无敌 · 发表于 2008-3-31 21:14

不懂

鱼中精灵 · 发表于 2008-3-31 21:17

说的也有点道理，这是一个“度”的问题

娱钓鱼 · 发表于 2008-3-31 21:20

网箱养殖是好事，但还是应控制数量。

寻石牧鱼 · 发表于 2008-3-31 21:23

水藻生长的速度可是以小时为单位的，即使把水放干了也无法清除。

钓鱼老者 · 发表于 2008-3-31 21:30

这个问题我不懂，但是如果网箱养鱼好，为何贵阳市政府要取消“两湖一库”的网箱养鱼呢？

夜郎 · 发表于 2008-3-31 21:39

楼主所言甚是～要有意见估计也是广东人意见大～

cmp0859 · 发表于 2008-3-31 21:47

一半的一半了，万峰湖是好几条江的　集入处　鱼来资源在没有建库的时候就很丰富了，那时电鱼和炸鱼的很多，但也没看到水产资源减少。楼主对万峰还是不太了解。

要多用心的是：万峰湖面对最大的危机－－－－罗非怎么处理？

怀念昨天 · 发表于 2008-3-31 21:58

不清楚这一个问题啊，看大家说了。

dygs62 · 发表于 2008-3-31 22:23

网箱有可以，但是感觉万峰网箱也多得过份了。

吴滑杆 · 发表于 2008-3-31 22:54

两湖一库是饮用水源,所以要取消网箱,对万峰来说楼主讲的好像有点道理.

老鱼翁 · 发表于 2008-3-31 22:58

公说公有理，要请专家来评估一下哈

花溪鱼乐人 · 发表于 2008-3-31 23:46

水体富养化的确不好,容易产生藻类植物过多的灾害,万枫水体温度不低,是要注意富养化的问题,鱼食料投喂过多,不压于城市生活排污的影响,适度发展养鱼业是地方政府的事,政府不重视那就无望了,小老百姓只管钓鱼,其他的别费心了

酒鬼 · 发表于 2008-4-1 00:37

大家说的都有道理

		自动登录	找回密码
密码			加入

没有网箱就没有今天万峰湖的钓鱼天堂

看完了。